Estos son los principales hallazgos del informe final del comité del 6 de enero
Estos son los principales hallazgos del informe final del comité del 6 de enero, Se publicó el informe final del panel del Congreso que investigó el ataque del año pasado al Capitolio de los Estados Unidos.
Según los hallazgos de 845 páginas, la responsabilidad de la toma del Congreso el 6 de enero de 2021 recae directamente sobre los hombros del expresidente Donald Trump.
Lo acusa de conspiración de varias partes para revertir su derrota electoral tres meses antes.
Trump se negó a cooperar con el panel y declaró que el informe final era una caza de brujas después de su publicación.
El comité celebró 10 audiencias públicas durante 18 meses y entrevistó a más de 1000 testigos, incluidos miembros de la familia y el personal de Trump, policías y alborotadores del Capitolio, miembros de la milicia y otros.
El panel, que incluía a siete demócratas y dos republicanos, recomendó el lunes que el Departamento de Justicia investigue la campaña de Donald Trump para la Casa Blanca. Está acusado de ayudar a las insurrecciones y otros tres delitos federales.
Bennie Thompson, un presidente demócrata del panel selecto de Mississippi, declaró en un prólogo de los informes de ocho capítulos que alguna vez fue imposible que el presidente de los Estados Unidos incitara a una turba organizada a marchar hacia el Capitolio.
Estos son los principales hallazgos que se dieron a conocer el jueves por la noche.
Antes de los disturbios en el Capitolio, los grupos de extrema derecha estaban plagados de racismo.
1) El comité afirma que Trump hizo afirmaciones falsas sobre las elecciones a pesar de que sus ayudantes le dijeron que no eran ciertas.
El comité declaró que la falsa declaración de victoria de Donald Trump en la noche de las elecciones de 2020 fue deliberada y que Rudy Giuliani, su abogado, apoyó la acción. Después de las elecciones, Joe Biden le pidió que siguiera haciendo afirmaciones infundadas sobre el fraude electoral generalizado.
El comité cita sus entrevistas con varios asesores y abogados de Trump que afirman que no creían en las afirmaciones de fraude o que no pudieron encontrar ninguna evidencia.
Una de las voces más destacadas entre ellos fue William Barr, exfiscal general, quien dijo durante una declaración que no apoyaba la idea de declarar robadas las elecciones y publicar estos materiales. También le dije al presidente que era [improperio].
A pesar de que los funcionarios de la administración Trump le dijeron lo contrario, el presidente continuó insinuando teorías de conspiración electoral durante las próximas semanas.
2) El comité afirma que la retórica de Trump provocó disturbios en DC
El comité argumenta que Trump provocó el ataque al Capitolio.
El comité también señala las repetidas afirmaciones de fraude de Trump. También se refiere a un tuit del 19 de diciembre de 2020 en el que Trump escribió: Gran protesta en DC el 6 de enero. Será salvaje, ¡así que por favor esté allí!
Según documentos judiciales y declaraciones, los miembros de la milicia y los alborotadores que estaban presentes en el Capitolio ese día usaron el tuit de Trump como motivo para llegar a Washington. Robert Morss fue declarado culpable de agredir a los oficiales en la violación del Capitolio. Según el informe, el Sr. Morss creía que el 6 de enero era el momento en que 1776 comenzará de nuevo, ya que el presidente Trump les pidió que estuvieran allí.
El comité también se refiere a las advertencias del Servicio Secreto de que la gente planeaba llegar a Washington el 6 de enero y amenaza con volverse loca.
3) Trump no actuó durante los disturbios
El comité afirma que Trump no actuó tan pronto como comenzó el ataque del 6 de enero e ignoró las advertencias del Congreso sobre un ataque grave.
Su conclusión se basa en parte en el testimonio de Cassidy Hutchinson, ex miembro del personal de la Casa Blanca que testificó en una audiencia de gran éxito a principios de año. También dio declaraciones sobre lo que vio en la Casa Blanca ese día.
Una transcripción de su testimonio, publicada el jueves, muestra que un exabogado de ética de la Casa Blanca había tratado de asesorar a la Sra. Hutchinson antes de presentar su testimonio ante el comité.
El comité también menciona las comunicaciones entre los legisladores atrapados en el Capitolio y el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows. Meadows estaba recibiendo un bombardeo cada vez más desesperado de miembros del Congreso que se vieron obligados a esconderse.
Hop Hicks fue uno de los ayudantes más leales de Trump y sus textos resumieron la consternación entre el personal de la Casa Blanca.
Después de los disturbios, la Sra. Hicks envió a Julie Radford, la jefa de gabinete de Ivanka Trump, un mensaje de texto que decía que ahora todos parecemos terroristas domésticos.
También le envió un mensaje de texto a un abogado de la Casa Blanca: Estoy muy molesta. Todo por lo que habíamos trabajado se había ido.
4) Los grupos de extrema derecha planifican, luego actúan
En diciembre de 2020, comenzaron a llegar pistas sobre grupos armados que atacaban Washington y el Capitolio. Según el informe, el FBI recibió mensajes sobre grupos controlados por Oath Keepers y Proud Boys de extrema derecha.
Solo hay un camino. No son señales. No son mítines. son balas
Insiders y otros enviaron mensajes similares a los agentes del Servicio Secreto y la Policía del Capitolio, que son responsables de proteger al presidente Obama. Algunos identificaron al Capitolio como un objetivo potencial para actividades violentas.
mientras
Algunas conversaciones estaban encriptadas y eran privadas, otros mensajes eran visibles públicamente en Twitter y sitios web pro-Trump.
El 6 de enero, miembros de extrema derecha se encontraban entre la multitud del Capitolio.
El comité también publicó transcripciones sin procesar de testimonios dados por testigos durante sesiones a puertas cerradas. Muchos de los partidarios más vocales de Trump, como Alex Jones o Nick Fuentes, no pudieron responder preguntas sobre su derecho constitucional a no ser incriminados.
Sin embargo, el testimonio de otros testigos, incluidos Stewart Rhodes, fundador de Oath Keepers, y Enrique Tarrio, líder de Proud Boys, mostraron sospechas mutuas, luchas internas y pensamiento conspirativo por parte de los grupos de extrema derecha involucrados en los disturbios.
El mes pasado, Rhodes fue condenado por cargos de conspiración sediciosa y otros cargos. Podría pasar décadas en prisión mientras se juzga a Tarrio.
5) Trump intentó presionar al vicepresidente Mike Pence para que revirtiera ilegalmente los resultados de las elecciones
El plan de Trump para permanecer en el cargo se basó en una controvertida lectura de la Constitución estadounidense. Creía que le permitió al vicepresidente Mike Pence declararlo victorioso.
Según el informe, Trump intentó llamar al vicepresidente Mike Pence el 6 de enero. Gritó a sus ayudantes que lo llevaran al teléfono. El expresidente luego le afirmó al Sr. Pence que pudo interferir en la certificación.
Los testigos testificaron ante el comité que Trump una vez llamó al vicepresidente un cobarde y afirmó que no era lo suficientemente duro.
El 6 de enero, Trump se dirigió a una multitud y dijo que esperaba que el vicepresidente Mike Pence hiciera lo correcto. Más tarde, durante el ataque al Capitolio, los alborotadores gritaron Hang Mike Pence a la multitud mientras lo asaltaban.
